moi 1
2 juillet 2021 Par orme Non

Supraconductivité

Article mis à jour le 6 février 2022

Supraconductivité - bien que nous ayons précisé précédemment OU MOI comme présentant une supraconductivité de type II, ceci n'est correct qu'en apparence.

OU MOI (à mon avis) méritent une classification distincte, distincte, telle que le type III.

ORME ORMUS Supraconductivité

En conventionnel Supraconductivité type II (SC), pour les températures dans leur régime de supraconductivité. Lorsque le champ externe augmente, les courants générés par Meissner traversent le SC (nécessaires pour éjecter le flux externe). Ils atteignent un niveau où la supraconductivité dans un échantillon peut ne plus être maintenue et la supraconductivité est détruite.

L'événement consiste à rompre les liaisons entre les entonnoirs de valence des atomes adjacents. La suppression du champ externe (et donc du courant) rétablit les liaisons de la paire de Cooper. Aussi la restauration de la supraconductivité (en supposant que la température de l'échantillon n'a pas changé).

Cependant, dans le cas de ORMUS supraconductivité (perméabilité du corps de l'échantillon) se produit à travers la jonction du champ de Meissner. Entre les atomes individuels d'ORME - un mécanisme complètement différent.

Ceci est vrai indépendamment du fait que les ORME soient continuscomme le verre ORME (les petites particules de verre ORME ne sont que de petits exemples de solides) ou la dispersion dans l'eau.

(Bien sûr, observer la supraconductivité dans la dispersion en phase aqueuse n'est même pas possible pour d'autres matériaux SC car ils sont cryogéniques.)

Au niveau Hc2 (Hc2 est le niveau du champ énergétique auquel cesse la supraconductivité) pour l'ORME, le champ extérieur Hc2 ne peut être établi qu'entre Atomes ORMEen supprimant ou en provoquant le retrait ou la répulsion de leurs champs Meissner individuels au niveau atomique suffisamment pour que le transfert d'énergie médié par Meissner entre les atomes soit bloqué, interrompant le flux de macrocourant dans l'échantillon.

Supraconducteur et effet Meissner

Pour réitérer cela, les macro-courants générés par Meissner qui agissent pour éjecter le flux externe du corps ORME circulent * entre * ORME et non * à l'intérieur * de chaque ORME.

La fonction ou le rôle de l'atome ORME est d'établir le * chemin * du macro courant (via la chaîne continue des champs de Meissner) plutôt que de produire le courant d'expulsion lui-même. C'est en fait un système DOUBLE EMBARQUEMENT supraconducteurs : un supraconducteur avec un macro-corps via des jonctions de champ de Meissner.

Un seul atome ORME dans une telle population, la présence du champ Hc2 est peu influencée, même si le flux de macrocourant dans l'échantillon est arrêté.

Propre champs de Meissner d'atomes ORME ils ne sont au mieux que modérément touchés ; ils ont juste besoin de se contracter un peu pour faire place au champ Hc2 extérieur qui passe maintenant entre eux. Les courants dans les circuits atomiques ORME ne changent pas de manière significative, car la majeure partie du flux externe circule autour (entre eux).

Cela conduit à la conclusion que Hc2 pour ORME n'est pas une constante (bien que contrairement au type II, il ne dépend pas de la température). Au lieu de cela, pour chaque élément, cela dépend (principalement) de l'énergie contenue dans les champs de Meissner des ORME individuels (je suppose également que les ORME sont disposés à un espacement atomique préféré).

La force de ces champs atomiques individuels détermine finalement la quantité de champ externe seront nécessaires pour les séparer et les déplacer des jonctions interatomiques. Si les champs de Meissner sont gonflés (ou, au contraire, dégonflés) et que l'expérience de mesure Hc2 est répétée, une valeur différente pour Hc2 sera trouvée.

ORME ORMUS

Hc2 pour ORME est toujours défini comme le champ externe qui détruit la supraconductivité dans le macrocycle de l'échantillon. En surface, il ressemble à la définition du SC de type II, malgré des mécanismes d'action complètement différents et malgré l'indépendance de l'ORME vis-à-vis de la température. De plus, comme le SC de type II, la suppression du champ externe restaure la supraconductivité dans les corps ORME. (L'ORME lui-même n'a jamais perdu ses circuits ORME au niveau atomique ; si c'était le cas, la suppression du champ externe ne provoquerait pas la reprise du supraconducteur, ce qui se produit.) En raison de ces similitudes, vous pouvez voir comment l'ORME peut être facilement confondu avec le matériel de type II, et à quel point une référence au hasard à celui-ci en tant que tel est même assez précise à certaines fins ...

Ce sont donc les lois qui suivent les phénomènes observés, grâce auxquelles Particules ORME ils peuvent parfois s'enfuir à l'approche d'un aimant ou d'une main ; ils agissent d'abord de manière inerte lorsqu'ils sont dans un champ magnétique intense puis reprennent leur volatilité lorsqu'ils sont retirés ; etc.

Espérons que les superficialités des similitudes entre le comportement de type II et ORME sont maintenant claires. Les quelques déclarations suivantes résument ces conclusions de l'ORME.

1 Le supraconducteur ORME est essentiellement indépendant de la température.

2 Les macrocourants sont envoyés par la jonction interatomique des champs de Meissner à travers le corps ORME.

3 Hc2 est le niveau auquel les macrocourants dans le corps ORME cessent.

4 Le niveau Hc2 pour le corps ORME est fonction de l'intensité du champ Meissner des ORME individuels.

Les champs de Meissner au niveau atomique des ORME individuels sont distincts et largement indépendants du macropole de Meissner du corps ORME et n'augmentent que modestement à Hc2.

6 Les paires de Cooper des ORME elles-mêmes ne sont généralement pas affectées par les niveaux de champ Hc2, à moins que les circuits de la paire de Cooper ORME transportent déjà un flux égal ou proche de la valeur critique.

Les ORME sont quelque peu hydrophiles et ont tendance à être hygroscopiques. Combien est relatif à la charge de leurs champs. Dans la « solution », le champ de Meissner de chaque ORME est capable de contrôler un grand nombre de molécules d'eau ; combien, encore une fois dépend des frais ORME. Dans une telle solution ORME, la distance entre les ORME, et plus précisément la distance sur laquelle la normalisation de l'énergie entre eux peut se produire, est allongée par la présence de molécules d'eau pour une intensité de champ Meissner donnée. Ceci est similaire à la façon dont l'insertion d'un matériau diélectrique augmente la capacité entre deux plaques. Les plaques peuvent être séparées beaucoup plus largement lorsque l'intercalaire est rempli d'un matériau à forte constante diélectrique que sans lui, pour une même capacité. De même, les ORME peuvent être plus éloignés dans l'eau,

L'effet des champs de Meissner dans une telle situation augmente artificiellement la viscosité apparente de l'eau. Il produit une "rigidité" ou pseudo-viscosité, qui est fonction de la concentration ORME et de l'intensité du champ. L'intensité du champ se normalise naturellement entre les ORME dans ces conditions, de sorte que tous les individus de la population atteignent des niveaux d'énergie équivalents (en supposant des espèces mixtes) ou des niveaux d'énergie identiques entre des espèces identiques. C'est l'explication de la consistance visqueuse et gélatineuse des dispersions aqueuses d'ORME.

"La viscosité 'de la suspension peut changer de façon drastique et spectaculaire en fonction ou à cause de toutqui affecte les champs de Meissner. Par exemple, placer une goutte d'échantillon dans un champ magnétique bien supérieur à Hc2 supprimera la gamme ou la gamme des champs Meissner individuels et (à moins que d'autres types de champs ne fonctionnent, comme mentionné ailleurs), vous pouvez voir la viscosité diminuer, en particulier lorsque les macrocourants sont présents.

Possibilité d'obtenir la supraconductivité

Possibilité d'obtenir une supraconductivité à haute température à Tc> 300K prédit il y a plus de 30 ans WA Little [Phys Rev A 1964, vol. 134, page 1416]. Vous pourriez également être intéressé par la lecture de l'article de DM Eagle dans Physica C [1994, vol. 225 pp. 222-234] sur la supraconductivité à température ambiante observée et d'autres discussions sur ce sujet présentées au Laboratoire national de Brookhaven en avril 1994. Ceci est lié à un travail antérieur de LN Grigorov.

Cela vaut la peine de visiter nos articles  action ormus et propriétés d'orme.